Så sade en romersk ingenjör någon gång just e.Kr. Om han var riktigt seriös får vi aldrig veta men vad vi däremot kan veta är att han hade alldeles fel. Visst kanske vi inte borde ha uppfunnit allt (anthrax, broilerhöns) men jag tror att det finns en god och därigenom en från ovan skänkt gåva i att hitta på nya saker.
Lathet sägs vara uppfinningarnas moder men då bortser man från alla uppfinningar som A. människor inte har någon nytta av eller B. sådant som bara andra har nytta av.
Jag har suttit igenom flera lektioner cellfysiologi utan att kunna koncentrera mig på en enda powerpointslide. Det enda som fångat min uppmärksamhet är kol (C), närmare bestämt biokol. Vi talar pyrolys dvs förkolning av organiskt material genom upphettning (vanligtvis i ca 400 grader C) under närmast syrefria förhållanden. Jag postade tidigare en video där en kille har byggt en egen pyrolysugn. Sedan dess har jag hittat många fler. Nu är det inte så att denna upptäckt skulle vara speciellt ny (redan amazonas indianer kunde framställa biokol). Det som fascinerar hos dessa indianer var att de systematiskt blandade detta kol med bioavfall (typ köksrester) för att få en ypperlig matjord (terra preta) som bestått i över 500 år på en plats med mycket näringsfattiga jordarter. Paradoxalt jag vet men naturen fungerar på så höga varv i amazonas att inget riktigt hinner förmultna innan det används igen plus att lösa näringsämnen hamnar ut i floden då det regnar stup i kvarten (så har jag förstått det). Min egentliga poäng här är: vilken fantastisk möjlighet det finns att utforska det här mera. Och som jag försökte säga här tidigare så finns det intresse på industriell nivå. De produktionsanstalter som härtills satsat på tillverkning av biogas/olja från biomassa har inte vetat vart de ska dumpa all överbliven kol. Nu har man ju bränt kol i alla tider men detta kol har en ganska hög askprocent och brinner således inte så effektivt i vanliga kolugnar.
Men så kom de internationella utsläppsrättigheterna in i bilden. Okej av princip så är det inte sant att rika länder har råd med ökade utsläpp. Ingen har. Vi kan ändå inte köpa en ny planet. Biokol som grävs ner i jorden (bör först "aktiveras" med dynga eller liknande) fungerar som en mycket effektivt koldioxidfälla.
Allting har ju sina begränsningar så klart. Bra matjordar blir enligt undersökningar knappast bättre av tillsatt kol. MEN. Jordar av sämre kvalitet samt jordar hårt utsatta för erosion har någonting att vinna på detta.
Och en annan sida av kakan(?) Om någon råkade läsa senaste TIEDE fanns där en artikel om bioetanol där man tog upp hushållsavfall som en av energikällorna. Det är nämligen så att från vårt bioavfall (här i hesa) görs det muld i en industriell kompost. Muld som ingen riktigt vill ha. Varför inte bygga en pyrolys/gasproduktionsanstalt någonstans mellan tätort och glesbyggd som kunde få sitt bränsle från jord/skogsbruket och förse staden med bränsle och värme i form av gas och spillvärme från pyrolysreaktionen (som för övrigt kunde drivas av flis eller pellets).
Talade med en biotekniker som spenderat sommaren med att forska i bioetanol. Etanol fås inte från pyrolys utan genom användning av enzymer som bryter ner organiska föreningar. Så okej det finns användning för vår producerade biomassa men etanolen binder ingen energi OCH det är svårt att överföra så högteknologiska lösningar till det ställen (läs utvecklingsländer) där erosion och matbrist är större problem än växande bioavfallshögar. Pyrolys är low-tech och kräver inte alltid stora investeringar.
Sökte förra sommaren till ett företag som höll på at utveckla bl.a. energisnåla kokugnar för bruk i utveklingsländer. De hörde aldrig av sig efter att jag skickat in min CV. Mystiskt. Hursomhelst, kanske detta var kicken som fick mig att börja tänka i dessa banor. Ni kan gissa hur störande det är att ha en massa obligatoriska saker att göra medan tankarna ständigt återgår till biokol, pyrolys och biomassa. SUCK...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar